У любого человека, читающего сегодня СМИ, регулярно возникает стойкое ощущение тяжелой шизофрении, поселившейся в головах у журналистов и комментаторов. Я приведу только один пример: комментарии «экспертов» к статье известного специалиста (торгового аналитика, заметим, занимающегося фондовыми рынками!) Сергея Егишянца. Статья эта была посвящена предстоящему мировому финансовому кризису и опубликована буквально несколько дней назад. Экспертам был задан вопрос: не боятся ли они этого самого кризиса? Аркадий Дворкович, помощник президента России: - Не боюсь. Мировое сообщество справится с вероятными проблемами, а мы уж - тем более. Мы сильны тем, что нажили в последнее время. А победить ситуацию нам поможет финансовая дисциплина и выполнение всех планов, которые были заявлены в экономической политике. Михаил Хазин, президент консалтинговой компании «Неокон»: - Конечно, стоит его опасаться. Сегодня Россия - абсолютно открытое государство, и финансовый кризис по ней может ударить еще сильнее, чем по США. Даже несмотря на то, что эпицентр кризиса как раз находится в Америке. Да и финансовое состояние российской банковской системы, с точки зрения рисков, сейчас намного хуже, чем даже в 1998-м.        Подробнее >>>

Н.А. И вы не считаете откровенным злом, что миллиарды и миллиарды наших денег закачаны на сей день на Запад и распутывают его проблемы, а не решают проблемы России? В.П. Я не считаю это благом. Но настоящим злом, на мой взгляд, было бы то, если бы наша казна быстро и бездумно растратила свои накопления внутри страны. Раздача денег бедным не истребит бедность — все излишки доходов съест инфляция. Солидные суммы, вложенные государством в производственные проекты, не осваиваются — не достает рабочих рук и мозгов. Запускать без конца всё новые и новые проекты, давать деньги казны всем, кто их просит у чиновников — значит, львиную их долю угрохать на хищения и взятки.

Н.А. Так какими же способами мы можем запустить развитие, вдохнуть второе дыхание в разные сферы жизнедеятельности страны? И можем ли вообще? В.П. Есть смысл вернуться к предложению, которое обсуждалось еще десять лет назад — в 1998-м. Сейчас разным группам аналитиков: из администрации президента, из правительства и парламента, из Академии наук и сообщества независимых экономистов резонно было бы составить краткосрочные и долгосрочные прогнозы — что делать, как делать по разным направлениям развития. Выбор варианта должен быть произведен гласно. Страна должна знать своих героев и должна знать, с кого спрашивать в случае провалов и неудач.        Подробнее >>>

Современный мир балансирует на краю пропасти. Кризисы экономический, финансовый, демографический – все это свершившиеся факты. Но – «пришла беда, открывай ворота» – западные интеллектуалы опасаются того, что новую Великую депрессию усугубят еще и природные бедствия. Из-за таяния льдов Гренландии и «шапки» Северного Ледовитого океана ломается механизм теплого течения – Гольфстрима. Это вызывает стремительные климатические изменения, а именно – долголетние засухи. Они затронут прежде всего территорию Соединенных Штатов, основного производителя зерна на планете. А многолетние засухи – это очень опасно для нашей, преимущественно городской, цивилизации. Ведь даже в штате Айова, который считается фермерским, в городах проживают 96% населения. Городская цивилизация крайне зависима от подвоза продовольствия точно в срок (just-in-time-supply).       Подробнее >>>

На наших глазах привычный нам мир меняет свои очертания. Цивилизация глобального потребления стремительно движется к своему финалу, вползая в эпоху глубочайшего и многослойного кризиса. Какие цели в этот период должны ставить перед собой мы? Имеем ли мы право ограничиться лишь тем, что диктует инстинкт самосохранения? Очевидно, наши задачи - иного плана. Перед лицом наступающего кризиса мы должны думать не только о том, чтобы выжить, но и о том, чтобы победить. А для этого нам нужно знать этот мир в его настоящем и прошлом, видеть его реальные проблемы в системно-исторической ретроспективе. В контексте заявленной темы наступления глобального кризиса мы предлагаем читателям цикл бесед с известным русским ученым и публицистом Андреем Ильичем Фурсовым, директором созданного в 1997 г. Института русской истории РГГУ. Отметим, что наш собеседник - автор известных работ о русской истории и русской власти, об истории капиталистической системы и Востока, о геополитике и глобализации, о мировых войнах и идеологии, уделяет в своих трудах особое место проблематике макроисторических кризисов. Для начала оглянемся в прошлое. А. Фурсов выделяет три тяжелых системных кризиса, глубоко потрясших человечество: кризис «длинного» шестнадцатого века, крушение Западной Римской империи (гибель античного мира) и кризис верхнего палеолита (древнекаменного века). Каждый из них представляет свой тип кризиса. Давайте начнем с ближайшего нам по времени - так называемого кризиса «длинного» шестнадцатого века (1453-1648 гг.) - с периода между падением Константинополя под ударами турок-османов и Вестфальским миром, завершившим Тридцатилетнюю войну. В ходе его произошел генезис капитализма.     Подробнее >>>

Итак, Президент РФ предложил странам G8 впечатляющий план перестройки мировой финансовой системы и реформирования клуба развитых стран. Однако, похоже, изложенный Москвой план настолько радикален, что вряд ли воплотится до того, как грянет гром новой Великой депрессии. Суть предложения Дмитрия Медведева – расширить состав G8 за счет как минимум Китая, Индии и Бразилии (превратить сей клуб в ассамблею самых экономически мощных стран мира), чем достигается ослабление роли Соединенных Штатов. Уже понятно, что Америка не справляется с ролью мирового гегемона-монополиста, ее внутренние проблемы вызывают мировой кризис. Отсюда вытекает и второе предложение Медведева: отказ от монополизма одной мировой валюты (доллара) и создание некоей корзины мировых валют, куда входит – на правах одной из региональных валют – и рубль. Очевидно, вместе с денежными единицами Китая, Индии и Бразилии.       Подробнее >>>

Мы уже обсуждали в предыдущих материалах, что одним из результатов кредитно-денежной политики США начиная с 70-х и, особенно, в последние годы, стало появление двух, беспрецедентных по масштабам, спекулятивных пузырей: одного на фондовом рынке, второго - на рынке жилой недвижимости. В них, а также в их близнецах в других странах, сосредоточена большая часть виртуального богатства человечества, стоимость которой, если мерять линейкой финансовых спекулянтов, превышает 100 триллионов долларов. Уже ничто не в состоянии спасти эти пузыри - экспонента, на значительном удалении от нуля, очень серьезная функция, против которой бессилен даже печатный станок ФРС. Поэтому величайший экономический кризис последних ста, а может и двухсот лет, начнется именно с подрыва этих пузырей. Прогнозы, когда и как начнут схлопываться пузыри фондовых рынков и рынка недвижимости в США, я уже дал в обзорах "Берегите пенсне Киса, сейчас начнется!" и "Квартирный вопрос только их испортил". Поэтому просто вкратце напомню.       Подробнее >>>

История находится в поворотной точке. Сегодня Белоруссии, как и всему Русскому миру (и РФ, и Украине), необходим инновационный рывок в развитии. Это — вопрос национального выживания. Для Беларуси инновационный рывок вдвойне важней: республике необходимо бороться с нефтегазовым ценовым удушением экономики, обретать новые конкурентоспособные статьи экспорта, удовлетворять нужды народа, крепить обороноспособность. При том, что у республики нет ни своей Тюмени, ни "золотого мешка" в триллион долларов. В условиях весьма двусмысленной позиции Москвы и плохо скрываемой враждебности Запада. Поэтому нужен именно инновационный успех. Он возможен только в условиях опоры Белоруссии на интеллект, на инновационные проекты и трудолюбие народа.       Подробнее >>>

Займет ли Россия достойное место в геоэкономической иерархии постиндустриального мира? Выступая на заседании Госсовета 8 февраля 2008 года, Президент РФ, в частности, указал на необходимость развития в нашей стране инновационной экономики и создания глобального финансового центра. В настоящее время перед Россией остро стоит вопрос о том, на каких условиях она может включиться в геоэкономическую иерархию современного мира. В этом плане нужно, прежде всего, дать ответ на вопрос, что представляет собой эта иерархия? Современная мировая экономика – это многоуровневая система. Ее самый верхний уровень составляет сеть «ворот в глобальный мир». Практически вся постиндустриальная экономика сосредоточивается на компактных территориях нескольких разбросанных по всему миру мегаполисов. Ее структура везде примерно одинакова: комбинация из транспортной и коммуникационной инфраструктуры, посреднических услуг, развитой сферы образования, производства высоких технологий и образов, тиражирующихся впоследствии в глобальном масштабе (реклама и PR, шоу-бизнес, центры кинопромышленности, редакции глобальных телекомпаний, информационные агентства, высокая и массовая мода, издательская индустрия). ;          Подробнее >>>

Наши противники надеются, что кризисные тенденции все-таки «утопят» Россию ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ Власть – неустойчива, стабильность – хрупка, физический износ страны достигает пугающих масштабов. Так, пожалуй, можно охарактеризовать мнение западных экспертов, стремящихся спрогнозировать будущее РФ до 2017 г. Парадоксальный момент: хотя американцы теперь явно отказываются пророчить распад РФ или превращение ее в «конченую страну», ее внутреннее состояние они по-прежнему рисуют черными красками. Возникает впечатление некоей раздвоенности сознания заокеанских аналитиков, несоответствия посылок и выводов. Давайте изучим то, какими они видят «внутренности» РФ. Используем для этого нашумевший (декабрь 2007 г.) доклад «группы Качинса» (представителей американского «мозгового треста» CSIS). Интересно, какой они увидели Россию на восьмом году восстановительного роста.            Подробнее >>>

"Триумфальная поступь водородной энергетики продолжается не одно десятилетие. Ежегодно крупные ученые, руководители промышленных концернов и правительственные чиновники обещают нам: вот-вот, буквально завтра, в энергетике наступит «светлое будущее». Автомобилисты пересядут в машины с водородными двигателями, а потом и производство электроэнергии перейдет на экологически чистые водородные технологии. Однако это далеко не так. Водородные технологии – очередной научно-технический миф. Дело в том, что водородная энергетика (во всяком случае, в том виде, в каком она сегодня вырисовывается) неэффективна. Известный отечественный изобретатель Виктор Петрик назвал ее «высочайшей бессмысленностью».     Подробнее >>>

Для глобализации нет своих стран, а есть всемирное племя-каста «новых кочевников» и всемирные туземцы. Произошел отход искателей денег от правовых норм, на которых держалось прежнее мироустройство, при котором человеческий род был организован в народы, а их права и обязанности, соединяющие людей в общества, были оформлены как национальные госу-дарства. Врагом и объектом ненависти глобальных кочевников является любое национальное государство — кроме «империи золотого миллиарда». Для подрыва национальных государств они используют любые средства, самыми эффективными среди которых являются действия преступные. Важные политические функции в этой программе выполняли разного рода «черные интернационалы». Во многих точках мира они подрывают структуры национальных государств, организуя мятеж-войны — чаще всего с псевдоэтническими и псевдорелигиозными идеологическими прикрытиями. Иногда поддержка, оказываемая им со стороны глобальных теневых сил, столь велика, что внутри государств образуются преступные анклавы, приобретающие признаки государственности. Этот вирус начинает быстро разрушать государство. Это мы видели в России на Кавказе и в Средней Азии. ».     Подробнее >>>